fot. wikimedia
Beata Cichoń nowym dyrektorem Szkoły Podstawowej w Poraju
14 czerwca 2019 r. | 09:43
153

Co prawda, nie ma jeszcze oficjalnych wyników konkursu na dyrektora Szkoły Podstawowej w Poraju, ale my już wiemy kto wygrał. Nowym dyrektorem SP w Poraju została Beata Cichoń. Cichoń od nowego roku szkolnego zastąpi na tym stanowisku swoją kontrkandydatkę i obecną dyrektor szkoły Danutę Służałek-Jaworską.

Według nieoficjalnych informacji, kandydatura Cichoń wygrała stosunkiem głosów 9:6.

PAWEŁ GĄSIORSKI



153 odpowiedzi na “Beata Cichoń nowym dyrektorem Szkoły Podstawowej w Poraju”

  1. Graniczny pisze:

    To życzę powodzenia rodzicom jak będą musiały swoje pociechy uspokajać po lekcjach z prawdopodobnie nową Panią Dyrektor.

    57
    6
    • WzorowyUczeń pisze:

      Pociechy uspokajać – ha ha ha – chyba głąbów którym uczyć się nie chce …
      Bo u tamtej to wystarczyło posmarować albo popiciwac i z 3 na 5 można wskiczyc jak u gargamela z Polaka …

      7
      35
      • Graniczny pisze:

        To ty „Wzorowy Uczniu” chyba masz informacje sprzed epoki albo jesteś jakimś wyjątkiem bo każdy rocznik jej się bał i opowiadał to młodszym kolegą a ty twierdzisz że skoro ty miałeś lekko to każdy miał i skoro jesteś taki wzorowy to jakim prawem obrażasz innych czytaj obecnych uczniów podstawówki od głąbów?

        27
        3
        • Widz pisze:

          „kolegą”?

          Nic dziwnego, że się bałeś. Za to „głąbów” już poprawnie, bezbłędnie czyli coś tam wpoili do głowy 🙂

          4
          11
          • Graniczny pisze:

            Że źle napisalem to inna sprawa a ja sie pytam jakim prawem on uczniów tej szkoły obraża mając nick wzorowy uczeń. Błędy ortograficzne, interpukcyjne itd są niczym w stosunku do braku zrozumienia podanej wypowiedzi.

            20
            1
          • Do widza pisze:

            Już domyślam sie kto to jest ta osoba co pisze o „głąbach”.
            To jedna prominętna osoba z byłego gnazjum często używała to słowo do uczniów. Teraz zakres odbioru się powiększy.
            To najwyższy” kunszt wychowawczy” .

            19
            1
      • Wzorowy pisze:

        Podaj nazwisko i rocznik sprawdzimy twoja prawdę o wzoriwosci

        14
        1
    • Kloo pisze:

      To można tylko życzyć powodzenia młodzieży. Nepotyzm i korupcja jak chulała w gimnazjum to i teraz przejdzie i do szkoły podstawowej. P. Cichon jest osoba absolutnie niewłaściwa na to stanowisko.

      40
      4
      • Domestos pisze:

        Kloo, ty za to jesteś właściwy na stanowisko, szkoda że nie startowałeś. Nie przejmuj się jednak, podobno błaznów szukają, tam masz stuprocentowe szanse wygranej…

        3
        14
    • hegemon pisze:

      Biedne te Twoje dzieci, jakieś wyjątkowo nerwowe skoro trzeba uspokajać, może rodzice mają problemy wychowawcze?

      5
      10
  2. Xxx pisze:

    Dziwne bo taki stosunek głosów 9:6 pojawił się 11.06.2019 w jednym z postow na stronie zycie poraja. Czy przypadkiem głosowanie nie było ustawione?

    33
    7
    • xxx pisze:

      Żadnej ustawki nie było . Ja tylko policzyłem głosy. Nie jest tajemnicą ,że p. Danuta to wróg nr 1 Katarzyny. Czyli głosy UG otrzymuje p. Beata. W kuratorium rządzą pisiorki czyli głosy otrzymuje p. Danuta. Rodzice uwielbiają Danutę , bo zawsze „ rodzic w szkole jest najważniejszy” . Beata stoi po stronie swoich nauczycieli , uczniów goni do nauki „ jest beeeeeeeeee” Rodzice dali swoje głosy Danucie , a nauczyciele stanęli murem za Beatą . Pecha ma p. Danuta , bo związki zawodowe to też nauczyciele i takim to prostym myśleniem doszedłem do prostych kalkulacji Danuta: 4+2=6, Beata: 4+2+2=8 ale była jeszcze p. z Żarek , która na „samobójcę „ nie wygląda , więc dodałem ostatni głos p. Beacie , i takim to sposobem wyszło mi 9:6. Jeszcze raz gratuluję i od dzisiaj idę grać w LOTTO

      25
      16
  3. Lalka pisze:

    A konkurs odbył się 2 dni później bo 13 czerwca. Zatem ktoś musiał wiedzieć jak się głosy rozloza? Usawka?

    22
    6
    • Pampers pisze:

      Najlepszy dzień dla ucznia jaki mogłem se wymarzyć !!! Cieszę się ze już pani Danuta nie będzie dyrektorem szkoły!!! A jednocześnie cieszę się ze będzie nim osoba która jest konsekwentna i sprawiedliwa !!! Może jest wymagająca i nieustępliwa – ale to są cechy dobrego lidera !!!
      Gratuluje !!!

      4
      29
      • Do Pampers pisze:

        Panie wybacz mu.
        On doprawdy nie wie co pisze.
        A zna się ta Pani zapewnie na obsłudze
        Kasy fiskalnej

        23
        3
        • Do do pampersa pisze:

          Boje się ,ze ona nawet na obsłudze kasy fiskalnej się nie zna. To robił S.p.(honor) Jacek . Ona umie tylko wydawać pieniądze ,szczególnie na ciuszki ,kupowane za euro w Berlinie i wczasowanie .
          Ni zapomniałem .Słyszałem kiedyś jak przy klientach odnosi się do personelu
          Gorzej niż do niewolników.

          19
          2
      • Mieszkaniec pisze:

        Jestem pierwszy raz na tym portalu. Znajomy mnie namówił aby tu wejść.
        Obraz konkursu ,władz Gminy i nowego Dyrektora Szkoły pokazuje coś przerażającego .Co tu w tym Poraju się dzieje. Jeśli w tym jest tylko część prawdy to czysta żenada.
        W to trudno uwierzyć. A jak Wójt po wyborze nie przychodzi do pracy bo świętował razem z „nową” Dyrektorką zwycięstwo to (. ).sicz
        A nowy( ten funfel gminy) Dyrektor ma straszne społeczne poparcie mieszkańców .
        Kobieto wycofaj się bo to nie honor pracować przy takiej opinii.
        Boże chroń Poraj .

        25
        3
  4. A pisze:

    Masakra! Ewidentnie niewłaściwa osoba na stanowisku. W ogóle dziwi Mnie fakt że tyle lat ta Pani pracuje z dziećmi, a nie nadaje się do tego. Jako nauczyciel? Jako dyrektor???? Koszmar dla rodziców, którzy chcieliby zgłosić np problemu swoich dzieci po. Lekcjach z ts Panią

    38
    1
    • xxx pisze:

      Żadnej ustawki nie było . Ja tylko policzyłem głosy. Nie jest tajemnicą ,że p. Danuta to wróg nr 1 Katarzyny. Czyli głosy UG otrzymuje p. Beata. W kuratorium rządzą pisiorki czyli głosy otrzymuje p. Danuta. Rodzice uwielbiają Danutę , bo zawsze „ rodzic w szkole jest najważniejszy” . Beata stoi po stronie swoich nauczycieli , uczniów goni do nauki „ jest beeeeeeeeee” Rodzice dali swoje głosy Danucie , a nauczyciele stanęli murem za Beatą . Pecha ma p. Danuta , bo związki zawodowe to też nauczyciele i takim to prostym myśleniem doszedłem do prostych kalkulacji Danuta: 4+2=6, Beata: 4+2+2=8 ale była jeszcze p. z Żarek , która na „samobójcę „ nie wygląda , więc dodałem ostatni głos p. Beacie , i takim to sposobem wyszło mi 9:6. Jeszcze raz gratuluję i od dzisiaj idę grać w LOTTO

      14
      15
      • Zuzanna pisze:

        No tak xxx ma rację ta pani związkowiec z Żarek Letniska też „swoja” bo na gminnym garnuszku wraz z mężem zatrudnieni oboje w gminnym przedszkolu. I dobrze im tam . Po co się miała narażać?

        23
        2
        • Do Z pisze:

          Ale Pani wie ,że grunto rodzinka działa w całej okazałości. Jest też pewne ,że sami bez pomocy usłużnych zadżumionych id……w nic by nie zrobili.
          A oni ,ci usłużni mówią . „rządzimy” a karawana jedzie dalej .A tych widzących ten cyrk jest za mało , niestety i tak będzie dalej i dalej..Mówią sobie-wszystko nasze i się z nas was śmieją.

          20
          4
      • Do o xxx pisze:

        W regulaminie konkursowym podać jeszcze warunek ,że musi być kandydat po fizyce( u .,.) i jeszcze prowadzić własną działalność ….
        I Pani Sluzalek też miała by szansę równe 0.
        Jeszcze nie było tak w Poraju ani okolicy aby dyrektorem szkoły zostala osoba dla której tak ważne prestiżowe stanowisko to tylko dodatek do biznesu. Biedne dzieci i rodzice i prestiż Poraja
        Wy wszyscy uczestnicy tego cyrku uważajcie aby los dla was był łaskawy ,aby już na koniec tego padołu sumienie was nie zagryzło.
        Wygrać ,-przegrać można ale zgodnie z zasadami i honorem .
        Pamiętajcie!!!!!!

        22
        3
      • do xxx pisze:

        Miał być majstersztyk wyszło gó ..o.

        9
        0
  5. xxx pisze:

    A czy nie był to konkurs polityczny? przecież Pani Dyrektor Służałek ośmieliła się wystartować w wyborach na wójta i stała się konkurencją dla obecnej pani wójt. I teraz nastał czas „rozliczeń”.

    38
    3
    • Obeccny pisze:

      Jakie rozliczenia – przegrała głosowanie i tyle w temacie – czasami ktoś kto za dużo chce może zostać z niczym

      3
      25
      • Dyrektor pisze:

        No cóż Porajanie.
        Narcyz nowym dyrektorem .
        Komuna opanowała w Poraju wszystko .
        Takie będziemy mieć dzieci (obywsteli) jakie i ich nauczanie.

        22
        2
      • Do obeccnego pisze:

        A kto korzysta bardziej . No chyba nie Pani D Służałek -Jaworska . Zwycięski dyrektor ma pracę i dobrą płacę /płacą za to podatnicy Gminy Poraj .. Bratowa ma zatrudnienie . Córka ma zatrudnienie itd… i jak to się nazywa /nepotyzm?, /a to ktoś nazwał ,,LIDER,,a ja myślałam że konkurs jest po to, by dzieci miały dobre wzorce . By kształtować je na prawych obywateli , Dyrektor powinien być empatyczny , sprawiedliwy i akceptowany przez rodziców . Powinien mieć zasady . Pracując z rodziną jest to nie możliwe. Dyrektor Szkoły musi być przykładem , wzorcem w wychowaniu / Jakie wnioski może wysunąć zwykły obywatel gdy dyrektor szkoły lub jego rodzina prowadzi sprzedaż produktów z ich sklepu / W Poraju jest dużo sklepów./Nie podważam uczciwości ale sam fakt. ,,Ten konkurs obnażył głupotę . Teraz tę głupotę chowają w sobie. .Karmią i rozwijają.Zamiast dostrzec ją poprawić i zastąpić mądrością ,,

        20
        0
        • adela pisze:

          Wyjątkowo dziwni jesteście. Służałek wystartowała na wójta – przegrała. Widać lud tak chciał. Wystartowała na dyrektora i też przegrała. Skoro konkurentka ma poparcie wójta, sprawa prosta – lud tak chciał. Vox populi vox Dei.

          Trzeba było głosować w wyborach na Służałkową. Mielibyście teraz dyrektorkę z PiSu i co trochę we wsi Majera, Giżyńskiego, Burzyńską, Wiśniewską, a może i Jaro by wpadł raz na kwartał, albo chociaż chłopaki Ziobry dziesięć po szóstej…

          A póki co pocałujta w d…ę wójta 🙂

          Żenujący jesteście w tych głupich komentarzach.

          0
          15
  6. Cytat Moczara pisze:

    Kto nie z Mieciem tego zmieciem .

    25
    1
  7. yyyy pisze:

    A wie ktoś dlaczego dzisiaj tj 14.06.2019 r nie było pani wójt w pracy?

    26
    1
    • Do yyyy pisze:

      Odniosła sukces.czyż nie?
      Te wpisy mnie bawią .
      Matołki gminne
      Przecież to wy wybraliście tą zgraje
      ( b…..ę ).
      Dobrze wam .Zibaczycie ci będzie dalej.

      24
      3
      • Do Wojtek pisze:

        Pani sekretarz jak tylko udało by się jadła by z ręki ale oni tego nie chcą bo mają bardziej swoich.
        Robiła to przez dziesięciolecia.

        8
        2
    • Porajanin pisze:

      Musiała świętować / przecież to tez człowiek – a co nie należy jej się dzień wolnego ?
      Ja np. poczułem satysfakcję ze ktoś kto oszukiwał dzieci nie został na stanowisku na którym być nie powinien i tez świętowałem !
      Jedni świętują skoki Małysza inni upadek Danutki 😀

      7
      20
  8. XD pisze:

    Współczuć dzieciom i nauczycielom że będą musieli znowu je* się z mobbingiem

    43
    3
  9. Jaro pisze:

    To było wiadomo już dawno że tak będzie szkoda tylko dzieci . Trzeba będzie przepisać do innej szkoły

    29
    2
    • WzorowyUczeń pisze:

      To przepisz se swojego głąba – jak jego wyniki zalezą od tego kto go uczy to wszystko jasne – w zeszłym roku konkurs też był ustawiony ….

      4
      28
      • Jaro pisze:

        Chyba piszesz osobie wzorowy uczniu że jesteś globem .Pamiętam jak otwierali biedronkę i pani Cichoń powiedziała że tylko biedaki chodzą do biedronki a sama robi tam zakupy druga sprawa proszę zobaczyć jak tam jest czysto w tym sklepie że asz się zygac chce to samo będzie w szkole

        15
        0
  10. m pisze:

    pani Cichoń przynajmniej nie ma zarzutów w prokuraturze.

    7
    27
    • Zuzanna pisze:

      Pani Służałek dochodzenie prokuratura umorzyła . Nikt jej nie postawił zarzutów.

      27
      4
      • NauczycielZpodstawowki pisze:

        Tego jeszcze nue wiecie – śledztwo jest w toku z innego powodu

        4
        20
        • Graniczny pisze:

          Jak już musisz pisac obraźliwe treści wyssane z palca to może pisz wszystko zgodnie z poprawną polszczyzną a nie pisać jakieś nikomu nie znane słowa „nue” 😉

          16
          3
      • widz pisze:

        Nikt nie postawił zarzutów, bo okazuje się, że prokuratura nie umie znaleźć winnych. Taką mamy prokuraturę w obecnych czasach za rządów PiS. Gdyby winny był prominentnym działaczem PO, SLD, czy PSL-u, może byłoby śledztwo prowadzone bardziej drobiazgowo? Nawet pisząc nieprzychylny tej partii komentarz trzeba się zastanawiać czy Gąsiorskiego nie poproszą o IP – bo wróg narodu, kwestionuje władze! Jak dla mnie dobrze, że wygrała Cichoniowa – niezależnie od kompetencji i porównań ze Służałkową. Po wszystkich aferach związanych z obecną władzą, im mniej mają stanowisk publicznych, tym lepiej.

        2
        9
        • Do widza pisze:

          Co za bzdurny wpis.
          Jesteś byłym członkiem PZPR ,czy rodzina.
          Jak działają sądy i itd to widać po wyroku dziennikarza Najsztuba.
          Tu reformy nie dało się zrobić.

          .

          9
          1
    • Janusz Złodziej pisze:

      Nie ma zarzutów bo wszędzie ma plecy! Dziwny jest świat uczciwi ludzie są zmiatani przez .. zresztą każdy sobie ocenia. Dla mnie i dla moich rówieśników, którzy jesteśmy dawno po podstawówce wybór powienien być oczywisty ale widać że nie „dobro dziecka jest najważniejsze” ….

      11
      12
    • Do m pisze:

      Czy ty naprawdę jest taki tępy człeku.
      Już wtedy był przygotowuwany na nią atak. A nuż coś się przylepi.

      18
      5
      • Bojek pisze:

        Atak na niezawisłość Danki buhahaha – sama se atak na siebie zorganizowała tworząc protokół z konkursu którego nie zrobiła ! A śledztwo dotyczyło tylko fałszowania podpisu a nie ustawienia konkursu – bo to związane z ustawieniem konkursu to się dopiero toczy i jest objęte tajemnicą

        4
        20
      • widz pisze:

        O taki makiawelizm to raczej pani Katarzyny bym nie podejrzewał. Taka dalekowzroczna manipulacja charakteryzuje raczej obóz reprezentowany przez Dankę

        2
        13
    • A pisze:

      Niestety tu nie chodzi o to czy ktoś się uczyl dobrze czy źle czy ktoś rozumiał fizykę bardziej cxy mniej. Tu chodzi o osobę Panu Beaty. Niedostępna, niemiła i naprawdę zero podejścia do dzieci do młodzieży. Niestety ale pieniążki wszystkiego nie załatwia. Nie nauczą jak być sympatycznym, z odrobiną empatii i podejścia nie tylko do dzieci ale tak ogólnie do ludzi. A czasem warto byłoby zajrzeć troszkę dalej niż czubek własnego noska.

      26
      2
    • Do m pisze:

      Po takim zwycięstwie wstydzić się powinna pokazać na ulicy o szkole nie mówiąc.
      Ale to dotyczy tylko ludzi z” klasą”

      18
      3
  11. Rodzic pisze:

    Dramat.

    29
    2
  12. Lalka pisze:

    Pani Cichoń jeśli będzie ukrywać zatrudnienie Pawłowskiego to może jej zarzuty postawią.

    31
    4
  13. Jaro pisze:

    Wczoraj to zapewne pani wójt celebrowala sukces swojej kumpeli i to pewnie jest powód jej dzisiejszej nieobecności w pracy?

    35
    3
    • xxx pisze:

      Żadnej ustawki nie było . Ja tylko policzyłem głosy. Nie jest tajemnicą ,że p. Danuta to wróg nr 1 Katarzyny. Czyli głosy UG otrzymuje p. Beata. W kuratorium rządzą pisiorki czyli głosy otrzymuje p. Danuta. Rodzice uwielbiają Danutę , bo zawsze „ rodzic w szkole jest najważniejszy” . Beata stoi po stronie swoich nauczycieli , uczniów goni do nauki „ jest beeeeeeeeee” Rodzice dali swoje głosy Danucie , a nauczyciele stanęli murem za Beatą . Pecha ma p. Danuta , bo związki zawodowe to też nauczyciele i takim to prostym myśleniem doszedłem do prostych kalkulacji Danuta: 4+2=6, Beata: 4+2+2=8 ale była jeszcze p. z Żarek , która na „samobójcę „ nie wygląda , więc dodałem ostatni głos p. Beacie , i takim to sposobem wyszło mi 9:6. Jeszcze raz gratuluję i od dzisiaj idę grać w LOTTO

      20
      14
  14. Trol pisze:

    Uwaga xxx to ich człowiek jaki wtajemiczony. Ustawka była i tyle. Jakie goni do lekcji, chyba żart. Więcej fizyki nie było niż była. Sprawdziany pisze się u p.sekretarki gimnazjum ,bo p.dyr.jest zajęta sklepem..J

    27
    4
    • xxx pisze:

      trolu…..byłem , jestem i będę całym sercem za Danutą 🙂 nie oczerniaj mnie..z przegraną trzeba się pogodzić i dalej jakoś żyć

      20
      11
  15. agata pisze:

    Ten temat pani Danuta powinna załatwić dwa lata temu .Ile razy pisano o tych przekrętach . Danuta milczała nic ją nie ruszało . Nikt nie był Ją wsadzić na wójta, bez jej minimum osobistej chęci , to samo dotyczyło funkcji dyrektorki . Wspaniałe przeciwniczki wyczekały okoliczności , wsiadły na konie i odjechały Mleko wylane temat zakończony ..

    15
    6
    • Do Agaty pisze:

      Nic dodać . W samo sedno.

      Bo P Sluzalek to nie osoba z tej bajki intryg, podchodów ,matactw itd
      To inna bajka ludzi .
      Nawet gdyby gdzieś tam coś się pomyliła
      to nie celowo . To ideowiec . Rodzice i mieszkańcy tej Gminy czy w waszym umyśle tak trudno to dostrzec.

      26
      7
      • ObiektywnyIdeoeiecNr2 pisze:

        Ideowo i idealnie ustawiała konkursy – typując zamiast robić konkurs – jedną i jedyną utalentowaną w śpiewaniu – która nigdy nie wygrała konkursu bez obsady Sluzalkowej – to jest obiektywizm – ile razy zobaczę – ze ktoś zamiata tę sprawę to razy 10! (Silnia) Będę ją prostował – bo dyrektor który tak robi to świnia, nie człowiek i tyle !!!

        1
        5
  16. Do Porajan pisze:

    A pajęczyna tka się dalej. Wszystko w Poraju w „swoich” rękach.
    Można świętować.

    22
    4
  17. pikus pisze:

    Pani Służałek to dobry człowiek. Pan Starosta wyrazi wdzięczność KWESTIA CZASU

    2
    18
  18. Faworyt pisze:

    Pikuś jak Ty dobrze jesteś wtajemiczony, zapewne dobremu dyrektorowi należy się nagroda, a nie chamstwo gminy Poraj

    17
    2
  19. pikus pisze:

    NO nie trudno przewidzieć ciąg zdarzeń FAWORYT KWESTIA CZASU.

    3
    8
  20. Trol pisze:

    Pikuś jaki ty jesteś zazdrosny i żałosny obyś tylko to wytrzymał,bo zżera cię zemsta jak wujcina

    11
    2
  21. pikus pisze:

    Pytanie. co wam ta kobita zrobiła zemsta idzie ale nie z tej strony TROLLING o której ty wspominasz, długo by pisać o świndlach gminnych i podkładaniu nóg ale czy to się opłaca? Kłamstwo ma krótkie nogi wiec wyjdzie na jaw co tak właściwie się dzieje.

    17
    3
  22. pikus pisze:

    Jeżeli Pani Służałek odważy się stanąć w szranki do kolejnych wyborów zapewne WYGRA jestem głęboko o tym przekonany aczkolwiek nie jest powiedziane że teraz nie wygrała. To inna sprawa nad którą warto się zastanowić. KTO TU PODKŁADA NOGI. Kiejkuty rządzą i tyle ale kres kiedyś przyjdzie.

    22
    3
    • Beton pisze:

      Ha ha ha – Danka już załatwia se przez Wiśniewska robitkę jedt tylko jeden problem – ona nawet kompa obsłużyć nie potrafi i panią fioletową angażuje do pisania na życiuporaja HAHA 👃🏻

      7
      16
      • Do beton pisze:

        A Beata C. jest specjalistką od sprzedaży w swoim sklepie dla urzędu Gminy włącznie i śledzeniu mody na własnej osobie
        a uczeń to dodatek.

        25
        4
        • Beton- do-beton pisze:

          Czy coś w tym złego, że ktoś jest specjalistą w sprzedaży w swoim sklepie? Czy sprzedaż produktów do gminy to jakaś zbrodnia?
          Mam wrażenie, że ludzie mściwi sami się zaorują — normalnie szkoda komentować czasami takich nieudaczników…
          Danuta przegrała głosowanie i koniec z oszustwami w konkursach szkolnych!!!

          3
          15
          • Do betonu pisze:

            Czy ty nie widzisz tej strasznej hipokryzji i tzw kumpelsko -ma__ch powiązań.
            O głosowaniu nie pisz. Albo naprawdę jesteś tak prymitywna ,że nie dodyrzegasz ustawki albo jesteś z tej grupy t.j własnego kregu interesów.
            Poraj jest przez was w strsznej sytuacji i brniemy dalej w przepaść

            10
            1
          • Wiesiek pisze:

            A po co to komu dyrektorski stołek jak ma własną działalność gospodarczą (sklep)? Niech pilnuje sklepu a stołek dyrektorski odda komuś bardziej potrzebującemu pracy.

            6
            1
  23. xxx pisze:

    Jest to kolejny absurd w oświacie i nie tylko .Udowodniłem Wam ,że konkursy tego typu nie mają najmniejszego sensu. Wyrzucone pieniądze podatników w błoto , zbędna papirologia, stracony czas, stargane nerwy i niepotrzebne niszczenie drugiego człowieka. Spójrzcie na to obiektywnie. W jaki sposób pozbyto się niewygodnych dyrektorek w Ż.l. i w Poraju? Czyli : JESZCZE SIĘ TAKI NIE URODZIŁ, CO BY WSZYSTKIM DOGODZIŁ 😉

    23
    2
    • pikus pisze:

      Czy zwolnienie dyrektora poprawi sytuację w gminie? To tylko dryfowanie i nic więcej bez konkretnych zmian nie ma szans chyba na lepszy byt. Taka jest prawda. A wytrącanie niewygodnych ludzi dlatego że mają inna legitymację partyjną jest absurdem i drogą do nikąd. Powoduje to tylko jak mi się zdaje powiększanie wzajemnych ZALEŻNOŚCI przed którymi nie ma ucieczki. Trzeba zdać sobie z tego sprawę. Tylko konkretne rozwiązania dla gminy są gwarantem sukcesu. Cieciami daleko ten wóz nie zajedzie. Rozwiązań konkretnych propozycji dla mieszkańców jak mi się zdaje nie ma.

      17
      3
      • Bidon pisze:

        A kto tu mówi o zwalnianiu ?
        Był konkurs – rozumie jak by to było 1 pkt różnicy – ale 3 pkt to na tyle dużo że nie trudno domyśleć się ze ktoś od Danki ją olał … albo miał jej dość ?

        2
        12
    • Wiesiek pisze:

      E no w Żarkach L. była dyrektorka szczególnie wygodna i za to powinna odpowiedzieć ale ją schowano.

      3
      0
  24. wiosna pisze:

    To nudne ubolewające pisanie należało już dawno przewidzieć , Co sukcesywnie będzie się zmieniać . kiedy nastąpi to co zaistniało. Społeczeństwo czego pragnęło to ma w każdym kierunku . To jest rażąca kompromitacja mieszkańców gminy Poraj .

    13
    3
  25. pikus pisze:

    Szacunek dla Pani Służałek a teraz powiem wam dlaczego.
    Potrafiła zarządzać umiejętnie tym kolosem szkolnym z tego względu że ilość ludzi z obsługi szkoły jest najmniejszy co widać na bip rozliczenia, dzięki czemu subwencja została rozdzielona miedzy nauczycielami. To przykład. Szkoła dyrektor Służałek 59 nauczycieli i 14 osób z obsługi inna szkoła 23 nauczycieli i 9 osób z obsługi. Z subwencji opłaca się OBSŁUGĘ SZKOŁY dzięki temu zaoszczędziła pieniądze dla nauczycieli. NIESTETY.

    JEŻELI UMIEJĘTNIE ZARZĄDZA szkołą to tak samo byłoby z gminą.

    NIE POZDRAWIAM ALBO POZDRAWIAM KRÓTKOWZROCZNYCH.

    20
    7
  26. jaro pisze:

    Brzydzę się osobami które czatują na stanowisko innej osoby. Honor trzeba mieć.

    17
    6
    • Zgredek pisze:

      Chyba coś zajarałeś . STOŁKI nie są wieczne, trzeba je wietrzyć i zmieniać. Nauczycielem się jest, a dyrektorem bywa. Każda osoba na stanowisku doskonale o tym wie i świadoma jest tego . Szkoda tylko ,że na tym stołku nie siedzi NOWA osoba z zewnątrz.

      18
      4
    • Domestos pisze:

      Czyli brzydzisz się Danką, bo czatowała na stanowisko wójta?

      0
      10
      • xxxxxxx pisze:

        Danka startując na stanowisko wójta chciała gminę naprawić i przerwać wszystkie układy i nepotyzm oraz wyciągnąć gminę z długów ale wyborcy nie dali jej szans to mają na co zasłużyli.

        5
        0
  27. jaro pisze:

    Też prawda. Ale czasami szlag trafia jak patrzysz na ludzi którzy nie mają predyspozycji do rządzenia a pchają się na stołki a później władza WYPALA IM MÓZG I MYŚLENIE.

    20
    2
  28. zlatam pisze:

    Szanowni Radni
    Patrząc na plan zamówień fajerwerków inwestycyjnych tam nie ma. Czas jest krótki i powiedzmy że jeżeli do połowy przyszłego roku nic się nie pojawi ciekawego do realizacji to licząc okres projektowania, ogłoszenia przetargu na wykonawstwo środki zewnętrzne pozyskanie i samo wykonawstwo wpadniecie w okres wyborczy. Mieszkańców nie interesuje że ktoś ma długi chcą mieć i tyle. Nieskuteczność spowoduje, że wybiorą kogoś innego chyba. Warto to przemyśleć.

    13
    0
  29. kinga pisze:

    Interpelacje radnych czyli ich ilość jest porażająca. Wynika z tego, że ludzie, mieszkańcy oczekują konkretów. Patrząc na słupki w palnie jakimś tam naprawczym czy sprawczym nie wygląda to dobrze. Dochody miasta topnieją nie mówimy o majątkowych wpływach z pit a to świadczy że nie ma rozwoju firm czyli skąd miasto ma mieć pieniądze? Nie ma inwestycji znaczących takich które przynoszą stałą kasę miastu nie mówimy o zalewie sam zalew nie udźwignie ciężaru finansowania gminy tym bardziej że jedna ze spółek liczy straty nie bilansuje się to. Koszty miasta rosną wydatki śmieci energia pensje materiały różne inwestycje drożeją itd. CZARNO TO WIDZĘ JAKOŚ I TYLE.

    13
    0
  30. śmieszek pisze:

    Mam pytanie czy ten dług topnieje czy się zwiększa czy jest na poziomie planowanym ktoś może mi odpowiedzieć? Czas wykupu obligacji pierwszej serii się zbliża to już za kilka lat chyba i co teraz będzie? Nie ma informacji rzetelnej. Szkoda że Pani Służałek nie wygrała bo widać że to co jest chyba robione nie jest to chyba dobre nic wielkiego się nie wydarzy cały czas będziemy pokutować za jakieś tam długi które z sufitu się nie wzięły, ktoś je zrobił po co dlaczego szereg pytań bez odpowiedzi. Słuchać mi się nie chce sesji bo nic konstruktywnego nie można się dowiedzieć poza walką z prasą temat priorytetowy i sukcesach z tym związanych. Jeżeli władza dobrze by rządziła to by długów nie było tak ogromnych. Oprawdywanie się nie ma najmniejszego sensu dług jest i tyle. Cierpi miasto a władza nie poczuwa się do tego stanu rzeczy. Dajcie se spokój.

    14
    0
  31. gigus pisze:

    To że zwolnią z funkcji Panią Służałek długu to nie zmniejszy a może i powiększy. Takie roszady niczemu dobremu nie służą jak kolega powiedział jeżeli zmiana to ŚWIEŻA KREW Z ZEWNĄTRZ a tu chyba widzimy obsadzanie stołków swoimi.

    16
    1
  32. gringo pisze:

    A ten plan naprawczy to aktualny? Jeszcze? Bo ten który jest na bip to dawno się przewartościował, chyba. Zakładane w nim chyba słupki odbiegają od rzeczywistości. No naprawią coś chyba no ciekawe jak to się ma, wszystko drożeje, plan może też podrożał. To wszystko chyba jest tak chwiejne i kontrola tego stanu wątpliwa widać po kwotach. Radni do roboty. Czas upływa.

    12
    1
  33. viki pisze:

    Merytorycznie rozmawiamy i mam pytanie? Po jakich cenach w WPF były liczone inwestycje planowane z 2017r?
    Czy w planie naprawczym ujęty jest wzrost cen w stosunku do sukcesywnych wpływów i zadłużenia czy jest jakiś procent przyjęty więcej na tą okoliczność? Zapewne się nie dowiem tego a szkoda może warto to wiedzieć bo może okazać się że jest ciągnięty ogon finansowy i wyskoczy za 2-3 lat. Tego nie wie nikt chyba nawet Radni.

    11
    1
  34. Wojtek pisze:

    Gdyby Radni tej skargi dotyczącej szkoły w Żarkach Letnisku nie odrzucili w połowie rozpoznawania to może udałoby się coś naprawić w tej Oświacie. Z pewnością wyjaśnił by się też wątek zatrudniania przewodniczącego Rady Gminy i wiele innych nieprawidłowości. Komisja skarg i wniosków nie stanęła na wysokości zadania bo w połowie procedury rozpatrywania skargi sprawę zamknięto . Dlaczego? Może przewodnicząca tej komisji zechciałaby podać przyczyny takiego zachowania?

    12
    1
    • kędzior pisze:

      O. No jak to tak wygląda że chyba nie są wyjaśniane sprawy dogłębnie rzetelnie to przyszłość nie będzie wróżyła nic dobrego. Radni powinni stanąć na wysokości zadania i próbować walczyć o gminę. Już nie ma nic do ukrycia i stracenia. Oświata ciekawy temat. No trudno wątpić że do 33 roku nic w szkołach nie będzie robione i ogólnie zmieniane a koszty duże czy miasto to udźwignie. Może czas zacząć rozmawiać UCZCIWIE I MERYTORYCZNIE.

      11
      0
  35. maniek pisze:

    Mieć spółkę gminną która notuje i generuje straty głowa boli. Może świadczyć usługi na zewnątrz, budować drogi, zarabiać a ona pikuje w dół chyba Wierzyć się nie chce. Bezradność, nieumiejętność zarządzania co jest? Oświata, spółka to dobrze ma się? Chyba nie. To jak. Nie da się tego ukryć. Rozrost administracji chyba brak pomysłu na działanie? Same pytania.

    14
    0
  36. niko pisze:

    Hasło.
    Naprawiamy to co zepsuliśmy i jeszcze mieszkańcy nam za to płacą. Ale jajca.

    13
    1
    • Beka pisze:

      Ale mam radochę że manipulatorka przewaliła – po raz drugi 👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋
      Zamiast być uczciwym człowiekiem i szanować dzieci które maja talent – to na starość walki i zachłanność – tak kończą cwaniaki społeczne !!!

      6
      19
      • Do Beki pisze:

        A ty jeszcze nie wytrzeźwiał(ś),eś??
        Cztery dni balu po egzekucji porządnej osoby nie wystarczyło.??)?
        Bawcie się dalej . Dni Poraja już niebawem i cały czas na kacu „sukcesu” .🍸🍷🍸🍷🍸🍷

        22
        3
      • Do Beki pisze:

        Twój wpis to czysta hipokryzja.
        A co to znaczy przeczytaj.

        „Hipokryzja – fałszywość, dwulicowość, obłuda. Zachowanie lub sposób myślenia i działania charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad moralnych. Udawanie serdeczności, szlachetności, religijności, zazwyczaj po to, by wprowadzić kogoś w błąd co do swych rzeczywistych intencji i czerpać z tego własne korzyści. Wikipedia”

        16
        2
      • Do Belki pisze:

        Co ci się pomyliło.
        Pani Sluzalek to najlepsza Dyrektor szkoły jaki trafił się kiedykolwiek w Poraju. Dobro ucznia i szkoły to jedyny jej cel w życiu.
        Pozostawiła po sobie tylko dobre wspomnienia a przyszła dyrektor oby nie była tą najgorszą..Wszystko na to wskazuje.
        Razem z zarządem gminy zrobią sobie prywatne podwórko.
        O Dzieci szkoda WAS.

        19
        6
    • Faworyt pisze:

      Beka koło dipy ci zrobia taki jesteś super zmanipulowany,obeznany. Jesz z reki i tak Ci dobrze egoisto.Obsrywasz innych a popatrz na siebie

      13
      5
  37. Faworyt pisze:

    Beka i do dupy twojej za te wałki też się odbiorą kwestia czasu,Nie ciesz się dziadku z czyjegoś upadku

    15
    4
  38. Marek pisze:

    Te komentarze mówią wszystko . Gdyby ten konkurs był na zdrowych warunkach nikt by nie miał żalu . Gdyby wynik rozstrzygający był np 8do 7 byłby do zaakceptowania . Dlaczego wynik 9;6 na rzecz zwyciężczyni był znany od momentu złożenia dokumentów przez obie kandydatki . Najbardziej zadowolona jest Pani B.C . Ale przy tak ważnym wyborze to nie o to chodzi .

    24
    5
    • Do Marja pisze:

      Bo oni już mają opanowane wszystko i się cieszą. Sa sobie żaglem i okrętem. I szkoła i sklep i gmina ,i Gok itd ,,,a zapomniałem o zalewue już prawie wokół opanowanym.

      14
      3
  39. Była uczennica pisze:

    Pani Dabuta wrazliwa, empatyczna , otwarta na drugiego czlowieka ???? Nic bardziej mylnego , dla mnie tp najgorszy pedagog jakiego spotkalam na swojej drodze. Wstretna , wredna , zepsuta , bez szacubku dla dziecka i jego wrażliwości. Zajadła i mściwa. To osoba , ktora czerpała przyjemnosc z ponizania innych , zawsze wiedziała gdzie się zakręcic zeby skorzystać, nie potrafila pdzdielic spraw prywatnych od slużbowych i przekladala relacje zewnetrzne do szkoły. Jej podejscie do ucznia , podejscie do rodziny , sposób rozwiazywania pewnych spraw , o ktoŕych nawet mało kto wie były obrzydliwe. Jestem przeszczèśliwa , ze przegrała i mam nadzieję ,że moje dzieci nie będą miały przyjemnosci spitkać jej na swojej drodze edukacji szkolnej . Dodam ,że uczylam się dobrze , a nawwt bardzo dobrze, nigdy zadnych pleców ani pomocy nie potrzebowałam . Pani Danuta to po prostu zły człowiek , ktory potrafi niezle omotac innych i stworzyć wizerunek swiętobliwej . Co z kolei , ktorzy mysla , ze to byla ustawka , za grosze nie mają oleju w glowie , a wynik każdy bardziej ogarnięty moģłby policzyć. Niepewne byly dwa ogniwa , Pani z Zarek i nauczyciele , liczać wieć na 2 czy 3 opcje 6/9 tak czy tak bez problemu wychodziło, zadna filozofia , tylko odrobina logiki

    8
    24
    • do wybielaczy pisze:

      Bajki są dobre dla dzieci. To co piszecie to tłumaczenie się winnych . Od 20 maja wszyscy mówią o konkursie i jego wyniku . 9;6 dla Pani B.C. Teraz boicie się odwołania do Wojewody . Bo plan misternie przygotowany nie wypali . A co będzie jeśli Wojewoda podważy ten konkurs .

      15
      2
      • zdumiony do niby byłej uczennicy pisze:

        To smutne, że są ludzie tacy jak pani. Ja znam Danutę Służałek-Jaworską ponad dwadzieścia lat. Gdy patrzyłem na jej poczynania zawsze widziałem przede wszystkim wspaniałego człowieka, oddanego nauczyciela i świetnego dyrektora. Nie rozumiem jak ktoś może pisać o drugim człowieku, a tym bardziej o Danucie Służałek-Jaworskiej, cytuję : „Wstretna , wredna , zepsuta , bez szacubku dla dziecka i jego wrażliwości. Zajadła i mściwa. To osoba , ktora czerpała przyjemnosc z ponizania innych ,” Wydaje mi się, że po takim wpisie można by postawić pani poważne zarzuty. No, bo jeśli ktoś w szkole czerpie przyjemność z poniżania innych, a pani sugeruje, że były to dzieci, to kwalifikuje się to do zawiadomienia o tym fakcie organów ścigania. I co pani z tym zrobiła? Czy nienawiść upoważnia panią do wypisywania takich bredni? Pisze pani, cytuję: „Wstrętna…” Rozumie pani co oznacza to słowo? A do tego, gdy wyraża się taką opinię o drugiej osobie? Drugi człowiek wywołuje w pani obrzydzenie? Kobieta? Rozumiem, że mogło by to być czyjeś postępowanie, lecz pani daje wyraz swojej, trudnej do określenia… niechęci w tak ordynarny sposób. Żenujące! Smutne! Nawet słońce schowało się za chmurami, krzywiąc się z politowaniem. Nie zasługuje pani na miano: „byłej uczennicy”. Nic się pani nie nauczyła! Nie rozumie pani podstawowych rzeczy! Między innymi tego, że nawet jak się kogoś nie lubi, trzeba w miarę delikatnie, kulturalnie, z szacunkiem, odrobiną dystansu wyrażać swój stosunek do tego kogoś. Czy pamięta pani o tym, że inni ludzie też czują? Cieszy panią sprawianie komuś przykrości? Czerpie pani przyjemność z poniżania innych? Święty Jan Paweł II pisał: ” Powinniśmy zawsze przebaczać, pamiętając o tym, że sami potrzebujemy przebaczenia.” Droga Danuto Służałek-Jaworska nie bierz do siebie podłych słów podłych ludzi. Przebacz im. I zapomnij. Bo przecież wakacje przed nami. Tak bardzo napracowałaś się przez te ostatnie lata. Doceniamy to. My, którzy nie postrzegamy innych tylko z perspektywy wredności, ohydy i podłości tego świata. Wręcz odwrotnie. Świat jest piękny! Bardzo! Również dlatego, że są wśród nas takie wspaniałe istoty jak dziewczynki i chłopcy z Twojej Szkoły, ich mądrzy, wrażliwi, kochający rodzice, niesamowicie czuli, inteligentni dziadkowie, utalentowani, pełni oddania nauczyciele oraz inni dobrzy ludzie. No i Ty! Wspaniały nauczyciel i człowiek! Proszę trzymać się ciepło!!!!!!!

        14
        0
        • TezJaZnam pisze:

          Znam Dankę z innej strony – z tej mściwej w której swoje sprawy stawia wyżej niż sprawy dziecka !!!
          Potrafi tak kombinować żeby przypodobać się tym którzy mogą jej pomoc !!! – kosztem innych, a szczególnie dzieci !!!

          1
          10
          • Wojtek pisze:

            Nie zgadzam się z tobą. i moim zdaniem : gdyby Danka taka była to już dawno zrobiła by porządek z mieszkającymi w budynku szkoły zamiast we własnym domu i odnalazłaby teczkę byłego radnego, który „pracował” w gimnazjum przez 7 lat.

            5
            2
    • Do byłej uczennicy pisze:

      Z całego Pani wpisu wynika ,że zupełnie nie jest P. uczennicą a osoba dokładnie poinformowana o zaistniałej sytuacji. Wnioski można wyciągnąć następujące:
      1 jest Pani osoba prominętna w tym ” konflikcie” i wiadomo po ktorej stronie .
      2.jest Pani dzieckiem takiej osoby a znaczy,że jest P .osobiście zainteresowana efektami tego procesu.
      ..Procesu przejęcia następnego korytka .
      Czy nie zauważa Pani skali protestu to znaczy ile osób jest krytycznych dla Pani.
      To stosunek może 10: 1.
      Jak więc widzi Pani Pracę nowej Dyrektor szkoły przy tak dużej skali krytyki.
      Myślę ,że jest Pani z tej grupy ludzi ,że ludzie plują a P. mówi ,że desz pada.
      Szkoda ,bo efekty dla P.i społeczności będą bardzo przykre .

      24
      3
      • Do do uczennicy pisze:

        Jakie antypoparcie 10 :1.
        Odlicz samych swoich i jest
        101 :0

        10
        4
      • Matolek-mniejszy niż przdmowca pisze:

        Ha Ha Ha
        Stosunek 10:1 chyba na portalu zycie poraja 😉 który został stworzony w celu manipulacji.
        Niestety inteligencja założyciela – to poziom podstawówki więc – tylko mógł zaszkodzić cwaniaczce Dance.

        7
        13
    • W-samo-sedno pisze:

      Dokładnie tak uważam, wredna i mściwa… miała okazję się o tym przekonać — dodała by jeszcze fałszywa!!!
      Przynajmniej już nie będę wykonywać jej poleceń!

      4
      14
  40. Trol pisze:

    Uwaga na Beke jest bezmózgowcem ,sam robi wałki zniszczył dyrektorke i sam dostanie to na co zasłuźył

    12
    5
  41. Porajanie pisze:

    Porajanie , Rodzice. Nie pozwólcie na kpinę z mieszkańców i Rodziców dzieci .
    Konieczne odwołanie od decyzji. Niech inna ,wyższa instancja przyjrzy się temu dokładnie.
    Dosyć śmiechu i nepotyzmu . Trzeba to przerwać .

    26
    5
    • Do do Porajanie pisze:

      Masz rację. Jak pozwolicie -my na takie szachrajstwo to już nas nie ma. Będą robić jeszcze większe numery

      23
      4
      • Obserwator pisze:

        Nie jestem za żadną ze stron ale jak czytam Państwa opinię to wydaje mi się ,że takiego numeru z ustawką konkursu zrobionego tak bezczelnie nie widziałem Widziałem już naprawdę dużo „przetargów i konkursów”.
        Bajka bezczelności i pseudo *perfekcji”.

        15
        3
    • xxxx pisze:

      To do dzieła, bo do wniesienia odwołania do Wojewody to chyba jest naglący termin. Oby nie było za późno.

      24
      4
      • Faworyt pisze:

        Uczennica to człowiek z układu np.Socha Korendo albo Ruzuk Wilk,Czarna Mamba to byle uczennice p.dyrektor i tu widać namacalne agresję i nienawiść

        16
        3
        • Do faworyt pisze:

          Ale jaja. A może jeszcze grunto rodzinka. i córunia specjalistką od nauczania angielskiego i inne jeszcze odoby z rodzinki. Wszystko w swoim gronie. Teraz to już aż strach pomyśleć.

          16
          4
        • Bierny pisze:

          Tak się przyglądam tym wpisom…
          Mam wrażenie że klepiecie o tych faworytach – a jakoś tylko u Danki w konkursach to miało miejsce, czyżby ktoś chciał to zamieść pod dywan i obrócić kota ogonem?

          4
          13
        • Faworyt pisze:

          Pamiętajcie Państwo, że Ci,którzy tak piszą,że już nie będą musieli wykonywać poleceń p.dyrektor to cierpiący na chorobę degradacyjna nauczyciele byłego gimnazjum. Bezduszni ,agresorzy i cwaniacy. Od września będą widocznie leżeć i nic nie robić he he.

          9
          5
      • Do Rodziców dzieci S P. pisze:

        Rodzice nie dajcie się. Zorganizujcie się. Warto .To dobro WASZYCH – naszych dzieci.
        Trzeba z tym ,(. ) walczyć.
        My Porajanie będziemy Was wspierać.
        Komisja była przygotowana pod jedną osobę( BĆ).,pod układ. Ewidentnie

        17
        5
        • Rodzic pisze:

          Tez proponuje zorganizować dzień radości – nareszcie będzie zdrowy klimat w szkole. A nie jakiej favirytki wspierane przez dyrekcje – z nieznanych powodów

          4
          13
  42. BylyUczen pisze:

    Przyglądam się kulturze tych wpisów i mam wrażenie, że to nie dorośli piszą.
    Skończyłem szkołę dwa lata temu, może nie z najlepszymi wynikami.
    I ciężko było choćby i z fizyki — ale mam szacunek do Pani Cichoń — za stanowczość i konsekwencje.
    Po prostu jest nauczycielem, który wymaga.
    Ciężko coś załatwić przy pomocy rodzica.
    I to jest powód, dla którego duża liczba rodziców ma do niej jakiś problem.
    Bo każdy chciałby, żeby jego pociecha była najlepszym uczniem, ale nie każdy ma takie predyspozycje… kochani rodzice.

    7
    17
    • Do byłego ucznia pisze:

      Ale się wysiliłas. i myślisz,że my w te bzdury wierzymy. Piszesz oczywiscie nie o Poraju .Czy płacą za takie wpisy!!?.
      Ile!?

      15
      5
  43. Analityk pisze:

    No i wszystko w temacie.
    Myśle że nadszedł dobry czas na przemyślenia i odpoczynek od niektórych obowiązków.
    Co niektórym przyda się życiowa refleksja.
    Bo źle jest robić coś innego – niż się deklaruje.

    4
    11
    • Do Analityka pisze:

      Masz rację .Przyszedł czas na odpoczynek i zajęcie się swoim sklepem,
      Obsługa kasy, karcenie publiczne
      pracowników i zakupem ciuszków w Berlinie a nie maltretowanie moich dzieci.
      Mam nadzieję ,że do września pójdzie weg.

      16
      5
  44. Do byłego ucznia pisze:

    Ale się wysiliłas. i myślisz,że my w te bzdury wierzymy. Piszesz oczywiscie nie o Poraju .Czy płacą za takie wpisy!!?.
    Ile!?

    11
    2
    • Matol-taki-jak-ty pisze:

      Ha ha ha – żal dupę ściska ze manipulatorka już nie będzie konkursów muzycznych ustawiać ?
      Sajonara 🖕🏽

      3
      15
  45. Trol pisze:

    Ty Matole za tym stoisz, Twoja stara ma za to robotę wszyscy wszystko wiedzą jełopie

    13
    3
  46. Jaro pisze:

    To przykre i nieetyczne ze polityka weszła do szkol. Ze Pani dyrektor B.C. trzyma z urzędem w Poraju to otrzymała nagrodę. Prywata j kolesiostwo ponad merytoryka i umiejętnościami niestety. I tak nasza gmina właśnie funkcjonuje. Tylko swoim. Nkomu spoza układu.

    16
    3
  47. zdumiony do niby byłej uczennicy pisze:

    To smutne, że są ludzie tacy jak pani. Ja znam Danutę Służałek-Jaworską ponad dwadzieścia lat. Gdy patrzyłem na jej poczynania zawsze widziałem przede wszystkim wspaniałego człowieka, oddanego nauczyciela i świetnego dyrektora. Nie rozumiem jak ktoś może pisać o drugim człowieku, a tym bardziej o Danucie Służałek-Jaworskiej, cytuję : „Wstretna , wredna , zepsuta , bez szacubku dla dziecka i jego wrażliwości. Zajadła i mściwa. To osoba , ktora czerpała przyjemnosc z ponizania innych ,” Wydaje mi się, że po takim wpisie można by postawić pani poważne zarzuty. No, bo jeśli ktoś w szkole czerpie przyjemność z poniżania innych, a pani sugeruje, że były to dzieci, to kwalifikuje się to do zawiadomienia o tym fakcie organów ścigania. I co pani z tym zrobiła? Czy nienawiść upoważnia panią do wypisywania takich bredni? Pisze pani, cytuję: „Wstrętna…” Rozumie pani co oznacza to słowo? A do tego, gdy wyraża się taką opinię o drugiej osobie? Drugi człowiek wywołuje w pani obrzydzenie? Kobieta? Rozumiem, że mogło by to być czyjeś postępowanie, lecz pani daje wyraz swojej, trudnej do określenia… niechęci w tak ordynarny sposób. Żenujące! Smutne! Nawet słońce schowało się za chmurami, krzywiąc się z politowaniem. Nie zasługuje pani na miano: „byłej uczennicy”. Nic się pani nie nauczyła! Nie rozumie pani podstawowych rzeczy! Między innymi tego, że nawet jak się kogoś nie lubi, trzeba w miarę delikatnie, kulturalnie, z szacunkiem, odrobiną dystansu wyrażać swój stosunek do tego kogoś. Czy pamięta pani o tym, że inni ludzie też czują? Cieszy panią sprawianie komuś przykrości? Czerpie pani przyjemność z poniżania innych? Święty Jan Paweł II pisał: ” Powinniśmy zawsze przebaczać, pamiętając o tym, że sami potrzebujemy przebaczenia.” Droga Danuto Służałek-Jaworska nie bierz do siebie podłych słów podłych ludzi. Przebacz im. I zapomnij. Bo przecież wakacje przed nami. Tak bardzo napracowałaś się przez te ostatnie lata. Doceniamy to. My, którzy nie postrzegamy innych tylko z perspektywy wredności, ohydy i podłości tego świata. Wręcz odwrotnie. Świat jest piękny! Bardzo! Również dlatego, że są wśród nas takie wspaniałe istoty jak dziewczynki i chłopcy z Twojej Szkoły, ich mądrzy, wrażliwi, kochający rodzice, niesamowicie czuli, inteligentni dziadkowie, utalentowani, pełni oddania nauczyciele oraz inni dobrzy ludzie. No i Ty! Wspaniały nauczyciel i człowiek! Proszę trzymać się ciepło!!!!!!!

    17
    1
    • ObiektywnyeOszkole pisze:

      Każdy człowiek ma swoje dwie strony – jedni widza jedną drudzy drugą. Jeżeli by Danutka nic za uszami nie miała to nikt by się jej nie czepiał – manipulacje przy konkursie Nasz Talent ujrzały światło dzienne. Mam tez inne sprawdzone informacje na temat Danutkii których większość ludzi jeszcze nie zna – może to i dobrze dla niej i niektórych …
      Są ludzie którzy oczekiwali że sama ustąpi z funkcji na którą nie zasługuje, a sama zainteresowana dobrze wie o czym mowa…

      3
      8
      • do obiektywnego pisze:

        Szkoda że nie widziałaś radości rodziców w momencie reformy oświaty . Ludzie mówili nareszcie przyjdzie zmiana i ukróci się to panoszenie w Gimnazjum .Jakże byli w błędzie . Teraz stara gwardia odzyskała władze i jeszcze im mało . Trzeba gnoić byłą Dyrektor Szkoły by umniejszyć jej osiągnięcia . Mleko się wylało , ja pamiętam pracę i organizację Gimnazjum , szału nie było . Teraz to jest chamskie deptać leżącego ,Tak po prostu po ludzku nie wypada . Kto zyskał a kto stracił ?????? Nie wylewajcie pomyj – nikt wam nie uwierzy .

        9
        1
      • Agata pisze:

        Przecież ta skarga na Danutę Służałek to była fikcja . Jedna wielka ustawka. Gdzie wy macie sumienia? Jak można tak postępować.?

        6
        2
        • ObiektywnyAleInfsntylny pisze:

          Tak samo jak fikcja było sporządzenie protokołu z konkursu muzycznego – przez świnię – rozumie ze to fikcja – inteligencji

          1
          5
  48. -xxx pisze:

    Poczekajmy na decyzje po konkursowe . Kto z członków komisji konkursu awansuje na z-cę dyrektora?????.

    9
    3
  49. Wojtek pisze:

    A kto nie wygoni z Żareckiego Przedszkola tzw gospodarza – męża pani związkowca -członka tej komisji konkursowej ?Wszyscy w przedszkolu widzą co on robi w godzinach pracy i jest tolerowane. dlaczego?

    9
    1
  50. Wiesiek pisze:

    Pani dyrektor przedszkola w Żarkach Letnisku -dlaczego toleruje to pani? Ile razy będzie pani naprawiać jeszcze termosy z winy tego pana?

    7
    1
  51. Anna pisze:

    Ten wybór to ogromna strata dla dzieci . Dla Pani dyr. Służałek ta szkoła była jej życiem ,Wybór Pani Cichoń to wybór polityczny . Nie do pomyślenia jest w żadnej innej szkole żeby osoba mająca sprawować misję wychowawczą i kształcącą zajmowała się sklepem . To tylko w Poraju mogło coś takiego się wydarzyć .

    6
    0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *